ENIGMAS: El misterioso Hombre de Marree del desierto australiano


El Hombre de Marree fue grabado sobre el paisaje desértico australiano. Su existencia resulta ser uno de los mayores misterios conocidos de Australia; el geoglifo  mide más de 4 km, es tan grande que se puede ver desde el espacio.

Grabado sobre las áridas arenas del desértico interior de Australia se encuentra el geoglifo más grande del mundo, conocido como el “Hombre de Marree,” una enorme figura de un Aborigen cazando aves o wallabies (pequeños canguros) con un palo arrojadizo. 

A diferencia de otros geoglifos antropomorfos descubiertos en todo el mundo, trazados por antiguas civilizaciones, el Hombre de Marree fue grabado sobre el paisaje desértico australiano hace tan solo 16 años. Sin embargo, su propia existencia resulta ser uno de los mayores misterios conocidos de Australia; el geoglifo es tan grande que se puede ver desde el espacio, aunque no se conoce ningún testigo que pueda dar testimonio de su autoría a día de hoy, y su creación y la razón por la que se trazó nos siguen siendo desconocidas.
El geoglifo del Hombre de Marree se extiende sobre una meseta de tierra árida, aproximadamente 60 kilómetros (37 millas) al oeste de la minúscula población de Marree (60 habitantes) del sur de Australia. Trevor Wright, un piloto de avioneta, se encontraba volando entre las localidades de Marree y Coober Pedy el 26 de Junio del 1998, cuando avistó la silueta de una figura humana de gran tamaño destacada sobre el terreno del paisaje.
La desolada carretera a Marree, cercana al lugar en el que el famoso geoglifo conocido como el “Hombre de Marree” fue descubierto. (Don Shearman/Flickr)
La figura, grabada sobre el suelo arenoso, mide 4,2 kilómetros (2,6 millas) de alto con un perímetro de 15 por 28 kilómetros (9,3 por 17,4 millas). En el momento del descubrimiento, el trazo que la delimitaba tenía una profundidad de unos 30 centímetros (12 pulgadas) y unos 35 metros (114 pies) de anchura. Los topógrafos especulan con la posibilidad de que la figura fuera realizada con un bulldozer y creen que pudo llevar semanas finalizarla, aunque nadie dice haber visto u oído nada al respecto. Un único camino se utilizaba para entrar y salir de este lugar, pero no se han podido encontrar en él huellas de pisadas ni marcas de neumáticos, y un equipo de policías enviado a investigar exhaustivamente en la época del descubrimiento volvió a casa con las manos vacías.
Pistas Misteriosas
Poco después de su descubrimiento, varias notas de prensa fueron enviadas a los medios de comunicación por una fuente anónima. Cierto número de características de su forma de escribir apuntaban a un autor extranjero. Para empezar, la carta citaba las medidas del geoglifo en millas, yardas y pulgadas, en lugar de expresarlas en el sistema métrico decimal, que es el que se emplea en Australia. Más aún, ciertas frases y nombres como “Barrera de Coral de Queensland” y “Territorios Indígenas de la región,” no son expresiones utilizadas habitualmente por los australianos.
Para hacerlo todo aún más misterioso, un puñado de objetos muy peculiares fue hallado en un hoyo cercano al lugar, entre los que había una foto de satélite del geoglifo, un frasco que contenía una banderita de los Estados Unidos, y una nota referida a los Davidianos, el grupo religioso que tenía su sede en unos terrenos cercanos a Waco, en el estado de Texas, que fueron asaltados en 1993 por fuerzas del gobierno. En el ataque murieron el líder del grupo David Koresh y otros 82 Davidianos.
En Enero de 1999, unos funcionarios hallaron también una pequeña placa enterrada cerca de la nariz de la figura. Era una bandera de los Estados Unidos con una cita del libro “The Red Centre” (“el centro rojo”, título que se refiere al interior desértico australiano, por su color rojizo), obra de H. H. Finlayson, en la que se leía: “En honor a la tierra que conocimos en el pasado. Sus logros en estas búsquedas son extraordinarios, una constante fuente de asombro y admiración.”
La cita procede de una página que describe la caza de wallabies (animal muy parecido al canguro pero de menor tamaño) con palos arrojadizos. En el libro aparecen también fotografías de cazadores con una apariencia similar a la del Hombre de Marree.
Los investigadores intentaron, sin éxito, encajar las piezas de esta extravagante colección de pistas. Sin embargo, algunos sugirieron que podrían haberse dejado ahí precisamente como distracción, para desviar la atención de su auténtico creador.
Teorías sobre el Hombre de Marree
Rápidamente se extendieron los rumores en torno a la minúscula población de Marree. Algunos apuntaban a que la creación del geoglifo era una treta publicitaria urdida por la empresa que organiza vuelos de recreo en esta zona, con el objetivo de aumentar sus beneficios gracias al turismo generado por el descubrimiento. De hecho, las avionetas de alquiler de esta empresa tuvieron que hacer horas extras para atender a la demanda de vuelos turísticos generada por el deseo de ver la espectacular figura desde el cielo.
También empezaron a circular otras teorías que afirmaban que el Hombre de Marree era obra de extraterrestres, o una advertencia a la política australiana Pauline Hanson relacionada con sus comentarios racistas sobre los Aborígenes.
Una teoría más verosímil es que el moderno geoglifo fue realizado por Bardius Goldberg, un artista australiano que ya había expresado en el pasado su interés por crear una obra visible desde el espacio. Cuando se le interrogó acerca de este tema, no confirmó ni negó que el Hombre de Marree fuese obra suya. Goldberg falleció antes de que esta teoría pudiera ser investigada a fondo.
El gigantesco geoglifo del Hombre de Marree se convirtió rápidamente en icono de la pequeña localidad australiana, y también en un popular destino turístico, pero el famoso grabado apenas puede ya apreciarse en la actualidad. Aunque el lugar nunca ha sido accesible para el público en general, ya que se encuentra en tierras cedidas a los Nativos, el geoglifo se está borrando lentamente debido a la erosión natural. Es solo cuestión de tiempo que la famosa figura desaparezca para siempre, llevándose consigo los secretos de su creación.
Fuente: Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.es
VÍDEO.


Anuncios:
Comparte en:

HISTORIA: El periodo sumerio según la historia oficial


La civilización sumeria está considerada como la primera y más antigua civilización del mundo, aceptado así por la arqueología moderna y oficial. Sin embargo, la procedencia de sus habitantes, los sumerios, es incierta y existen numerosas hipótesis que han presentado los estudiosos.

El origen étnico de los sumerios es verdaderamente intrigante para la historia oficial, pues no corresponde con las tribus semitas que poblaban esas tierras. Las explicaciones de los estudiosos indican que posiblemente fueran una evolución de las poblaciones autóctonas, otras teorías hablan que llegaron de la zona del mar Caspio y otros de la India.

A lo largo de cientos de años se fue formando el mosaico cultural que caracterizaría a Caldeo-Asiria, su evolución histórica según la historia oficial se dio de la siguiente manera:
1. PERIODO SUMERIO
Parece posible que los sumerios fuesen una tribu proveniente de fuera, posiblemente de las estepas, pero su origen concreto es desconocido.
Según la tradición sumeria Eridu era la más antigua de las ciudades de Mesopotamia, en cuya localización el dios Marduk había creado el mundo.
Después del año 3000 a. C. los sumerios crearon en la baja Mesopotamia un conjunto de ciudades estado como lo son Uruk, Lagash, Kish, Uma, Ur , y Ea cuyo medio económico se basaba en el regadío.
En ellas había un rey absoluto (Ensi o patesi) el cual se hacía llamar Vicario del dios protector de la ciudad. En este mismo período el término lugal hacía referencia a un supervisor, un puesto subordinado al ensi. Al pasar el tiempo las atribuciones del ensi pasaron a tener principalmente atribuciones religiosas, mientras que el lugal se encargaría de la administración del territorio agrícola de la periferia, controlando así el ejército. Al no necesitar la aprobación del templo para su otorgación, es probable que el título de lugal adquiriese carácter hereditario.
Una de la las grandes ciudades-estado fue Uruk donde aparece la rueda por el 3500 a. C. y la escritura en el 3300 a. C.
Tuvieron una religión politeísta en la cual, agrupaban a sus dioses de tres en tres vale decir, en Triadas, la más importante estaba conformada por Annu, señor del cielo, Enlil, señor de los vientos y Ea señor de la tierra y de la sabiduría.
Estas creencias permitieron el desarrollo de una arquitectura religiosa importante, donde destacan los famosos ziguratz.
También desarrollaron la metalurgia del cobre y el bronce, el torno del alfarero, el arado, la cerveza (19 sabores) y llegaron a conocer importantes datos astronómicos. También Idearon el sistema postal o de correo, la irrigación artificial, la Moneda. El bote y la vela, Los arreos para los animales y utilizaron el Adobe cocido.
La aparición de numerosas ciudades rivales llevó al fin de la hegemonía de Uruk, que había dominado la región durante los siglos anteriores.
Durante estos primeros siglos Mesopotamia estuvo marcada por las distintas alianzas y facciones de ciudades posiblemente enfrentadas entre sí. De hecho, es en este período cuando las ciudades se rodean de murallas.
Zigurat de la ciudad de Ur que se ha conservado hasta nuestros días
Hacia el siglo XXIV a. C. llegó al trono de Umma un nuevo rey, Lugalzagesi, quien comenzó la conquista de las ciudades vecinas enfrentandose a Urukagina de Lagash. Urukagina se había hecho famoso por sus reformas, que habían disminuido los privilegios de la monarquía y el clero y rebajado los impuestos al pueblo. Lugalzagesi venció a Urukagina y, tras conquistar también Ur, Uruk, y Kish, se impuso en toda Sumeria. Había acumulado tantísimos títulos a su paso por las ciudades sumerias, cómo el de "ensi de Enlil (Nippur)", "Gobernador de Utu(Ur)", "Sacerdote de Anu (Uruk"), etc.
Pero no conforme con sus adquisiciones ascendió hacia el norte tomando Isin, Adab, Mari, y llegando hasta el Mediterráneo. Había reunido toda Mesopotamia en sus manos, y por ello le tentó la idea de eliminar la tradición de las ciudades-estado sumerias e implantar el primer imperio. Pero en el país medio surgiría otro gran rey: Sargón el Grande (que al igual que él usurpó el trono a un monarca legítimo), que le derrotaría tras 34 batallas y 3 asedios llevandóle preso hasta el templo de Enlil en Nippur.
2. PERIODO ACADIO
Hacia 2350 a. C., Sargón (acadio Sharrum-kin, "rey legítimo", "rey verdadero"), un usurpador de origen acadio, se hizo con el poder en la ciudad de Kish. Fundó una nueva capital, Acad (conocida también como Agadé). y conquistó el resto de ciudades sumerias, venciendo al rey de Umma hasta entonces dominante, Lugalzagesi. Esta conquista se logró gracias al uso del venablo, el arco y la flecha y la táctica de guerrilla, aplicada al desierto, lo cual constituyo una ventaja sobre los ejércitos sumerios.
Este fue el primer gran Imperio de la historia y sería continuado por los sucesores de Sargón que se tendrían que enfrentar a constantes revueltas. Entre ellos destacó el nieto del conquistador, Naram-Sin (el imperio alcanzó su máxima extensión territorial). Esta etapa marcó el inicio de la decadencia de la cultura e idioma sumerios en favor de los acadios.
El imperio se deshizo hacia el 2220 a. C., debido a las constantes revueltas y las invasiones de los nómadas amorreos y, principalmente, gutis. Tras su caída, la región entera cayó bajo el dominio de esta tribu, que se impuso sobre las ciudades-estado de la región, especialmente en el entorno de la destruida Agadé. Las crónicas sumerias los describen constantemente de forma negativa, como "horda de bárbaros" o "dragones de montaña", pero es posible que la realidad no fuese tan negativa; en algunos centros se produjo un verdadero florecimiento de las artes. Es el caso de la ciudad de Lagash, especialmente durante el gobierno del patesi Gudea. Tras la caída del Imperio Acadio las ciudades sumerias recuperaron la independencia. Pese a la irrupción de los nómadas gutis, que provocaron continuos saqueos, arrasaron ciudades y campos y dificultaron el comercio, el fin del imperio no trajo la decadencia, al menos en la zona sur de Mesopotamia.
Algo de Leyenda:
Entre las leyendas de su nacimiento se narraba que Sargón había sido hijo de una sacerdotisa en —puesto que solían ocupar mujeres de la realeza— y un extranjero de las montañas. Su madre habría dado a luz en secreto y dejado al recién nacido en un cesto de mimbre flotando en el río. La corriente habría arrastrado a Sargón hasta ser recogido por un aguador de nombre Aqqi, que le enseñó el oficio de jardinero. Su ascenso al puesto de rey se habría debido a que la diosa Ishtar le habría tomado cariño mientras ejercía de jardinero.
Sobre su sucesor más célebre, Naram-Sin el mensaje de las leyendas era bastante bien diferente. Así, una leyenda sumeria narraba que la caída del Imperio Acadio se había debido a la pérdida de favor del dios Enlil. Naram-Sin, conocedor de esto a través de un sueño, espera durante siete años (siete años representan simplemente una cifra muy grande) a que los dioses cambien de parecer. Pasado ese tiempo el rey desespera y dirige a su ejército al templo de Enlil y lo destruye, arrojando al fuego las vasijas sagradas. Como represalia, el dios castiga a la ciudad con la llegada de los bárbaros gutis de hábitos nómadas, que arrasan la ciudad y hacen retroceder a la región a los tiempos de antes de que las ciudades fuesen construidas.
3. RENACIMIENTO SUMERIO
Fue Utu-hegal, rey de Uruk, quien en torno a 2100 a. C. venció al jefe de los nómadas gutis, Tiriqan, que fue tomado prisionero, tras lo cual se nombró «rey de las cuatro regiones». Su éxito no le sería de mucho provecho ya que poco después el rey de Ur, Ur-Nammu, consiguió la hegemonía en toda la región con la llamada III dinastía de Ur o Renacimiento sumerio. Durante su reinado se realizaron reformas: se redactó el llamado código de Ur-nammu, se unificó la jurisprudencia, se fijó la equivalencia entre las diferentes monedas existentes, se abrieron canales y se reconstruyeron los templos. El imperio surgido a raíz de esta hegemonía sería tan extenso o más que el de Sargón, del que tomaría la idea de imperio unificador, influencia que se aprecia incluso en la denominación de los monarcas, que a imitación de los acadios se harán llamar "reyes de Sumer y Acad".
A Ur-Nammu le sucederá su hijo, Shulgi (consolidó el reino durante sus 48 años de gobierno) que combatió contra Elam y las tribus nómadas de los Zagros. A éste le sucedió su hijo Amar-Suen y a éste primero un hermano suyo, Shu-Sin y después otro Ibbi-Sin. En el reinado de este último los ataques de los amorreos, provenientes de Arabia, se hicieron especialmente fuertes y en el 2003 a. C. caería el último imperio predominantemente sumerio. En adelante será la cultura acadia la que predomine y posteriormente Babilonia heredará el papel de los grandes imperios sumerios.
Cráneos hallados con dolicocefalia y braquicefalia
Es interesante notar, que los cráneos hallados en las excavaciones, presentan estas “deformidades”; digo que es interesante porque estos cráneos también han sido hallados en otras partes del  mundo, en donde en algún momento reinaron otras civilizaciones.
Fuente: www.elinkari.blogspot.pe
Redacción: Andy Escobedo Espinoza
VÍDEO:


Anuncios:
Comparte en:

ENIGMAS: 10 datos interesantes sobre las pirámides de Bosnia que debes saber


Se han descubierto enormes construcciones subterráneas; cámaras, laberintos e incluso lagos subterráneos.

Las pirámides de Bosnia han captado la atención de los investigadores en todo el mundo desde que el Dr. Semir Osmanagic los descubrió hace casi diez años. Opiniones escépticas han estado presentes desde el principio, y que cada nuevo descubrimiento, hay una gran cantidad de dudas que se han presentado en lo que respecta a estas increíbles estructuras que se encuentran en Visoko, Bosnia-Herzegovina. Aquí te presentamos algunos datos interesantes sobre las pirámides de Bosnia.

10 datos sobre las pirámides de Bosnia:
1-   De acuerdo con el análisis realizado en el lugar, las pirámides de Bosnia son unos 29.200 años +/- 400 años de antigüedad.
2-  La Pirámide del Sol, con su altura de 220 metros, es superior a la Gran Pirámide de Egipto, que mide 147 metros (altura).
3- La orientación de la pirámide hacia el Norte es exacta con un error de 0 grados, 0 minutos y 12 segundos.
4-     El Proyecto pirámides de Bosnia está abierto a todo el mundo - no hay secretos y lo más importante todos los descubrimientos arqueológicos se hacen públicos inmediatamente.
5- Los investigadores han encontrado un haz de energía (de naturaleza electromagnética) que entra por la parte superior de la pirámide bosnia del sol El radio de la viga es de 4,5 metros, con una frecuencia de 28 kHz con una fuerza de 3,9 V.
6- Según los investigadores de la viga es continua y su fuerza crece a medida que se mueve hacia arriba y lejos de la pirámide. Este fenómeno contradice las leyes conocidas de la naturaleza, la física y la tecnología y bien podría ser la primera prueba "tangible" de la tecnología no hertzianas encontrado en la Tierra.
7-  El rayo "ecografía" que se encuentra en la Pirámide Bosnia del Sol viene en bloques regulares de 9,3333 Hz, con picos de hasta 28.3000kHz
8- Enormes construcciones subterráneas se han descubierto; cámaras, laberintos e incluso lagos subterráneos.
9-     Proyecciones de energía indican que el grado de ionización tiene más de 43.000 iones negativos, que es aproximadamente 200 veces mayor que la concentración promedio que hace que estas cámaras subterráneas presentan propiedades curativas.
10- Las pruebas han confirmado que los niveles de "radiación negativa" a través de la Hartman, Curry y Schneider rejillas son iguales a cero en los túneles descubiertos.
Fuente: www.ancient-code.com
Anuncios:
Comparte en:

NOTICIAS: Científicos presentan evidencia geológica que muestra la Gran Esfinge data de hace 800.000 años


El estudio fue presentado en la Conferencia Internacional de Geoarqueología y Archaeomineralogy celebrada en Sofía titulado: aspecto geológico del problema de la datar la gran construcción de la esfinge egipcia, en donde dos investigadores de Ucrania han propuesto una nueva teoría, ellos proponen que la Gran Esfinge de Egipto tiene alrededor de 800.000 años.

Uno de los monumentos más misteriosos y enigmáticos en la superficie del planeta es sin duda la gran esfinge en la meseta de Giza en Egipto. Es una construcción antigua que ha desconcertado a los investigadores desde su descubrimiento y hasta hoy, nadie ha sido capaz de datarlo hasta la fecha con precisión, ya que no existen registros escritos o menciones en el pasado sobre él. Ahora, dos investigadores de Ucrania han propuesto una nueva teoría provocativa, ellos proponen que la Gran Esfinge de Egipto es de alrededor de 800.000 años. Una teoría revolucionaria que está respaldado por la ciencia.
Los autores de este trabajo son los científicos Manichev Vjacheslav I. (Instituto de Geoquímica Ambiental de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania) y Alexander G. Parkhomenko (Instituto de Geografía de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania).
El punto de partida de estos dos expertos es el cambio de paradigma iniciado un "debate" con la intención de superar la visión ortodoxa de la egiptología en referencia a los posibles orígenes remotos de la civilización egipcia y, por otra evidencia, física de la erosión del agua presente en los monumentos de la meseta de Giza.
Según Manichev y Parkhomenko:
"El problema con la Gran Esfinge egipcia acerca de su construcción sigue siendo válida, a pesar de la historia a largo plazo de sus investigaciones. geológica enfoque en relación a otros métodos científico-naturales permite responder a la pregunta sobre la edad relativa de la Esfinge. La investigación visual llevada a cabo de la Esfinge permitió llegar a la conclusión acerca de la importancia del papel de grandes masas de agua que inundaron parcialmente el monumento con la formación de huecos cortadas por las olas en sus paredes verticales ".
"La morfología de estas formaciones tiene una analogía con similares huecos formados por el mar en las zonas costeras. semejanza genética de las formas de erosión en comparación y la estructura geológica y la composición petrográfica de los complejos de rocas sedimentarias conducen a la conclusión de que el factor decisivo de la destrucción del monumento histórico es la energía de las olas en lugar de la abrasión de arena en el proceso de Eolian. Confirma el hecho de la existencia de lagos de larga vida de agua dulce en diferentes períodos del Cuaternario del Pleistoceno inferior a la del Holoceno. Estos lagos se distribuyeron en los territorios adyacentes al Nilo. La marca absoluta de la gran erosión del hueco superior de la Esfinge se corresponde con el nivel de la superficie del agua que tuvo lugar en el Pleistoceno Temprano. La Gran Esfinge de Egipto ya había estado en la meseta de Giza en el tiempo geológico (histórico) ".
Un argumento de peso fue realizado por científicos de Ucrania en lo que respecta a la Esfinge, argumentos basados ​​en estudios geológicos que apoyan la opinión de Schoch con respecto a la Esfinge y su edad. Manichev y Parkhomenko se enfocan en el aspecto deteriorado del cuerpo de la Esfinge, dejando a un lado las características erosivas donde se encuentra la Esfinge, que habían sido estudiados previamente por Schoch. Los estudiosos de Ucrania se centraron en el terreno ondulado de la Esfinge que muestra el patrón misterioso.
Científicos de corriente ofrecen explicaciones para esta función afilado y estado en el que se basa en el efecto abrasivo del viento y la arena, se formaron las ondulaciones debido a que las capas más duras de roca son mejores para soportar las erosiones mientras que las capas más suaves habrían sido más afectada, y por eso la formación de huecos.
Sin embargo, como ha señalado Manichev y Parkhomenko, este argumento no explica por qué la parte frontal de la cabeza de la Esfinge carece de tales características. En lo que respecta al argumento de Schoch sobre el período de fuertes lluvias, que ocurrió alrededor de 13.000 antes de Cristo, los científicos ucranianos reconocieron el hipótesis de Schoch parcialmente lo que sugiere que las características erosivas de la Esfinge van más atrás de 13.000 antes de Cristo. Manichev y Parkhomenko argumentan que las zonas montañosas y costeras del Cáucaso y Crimea, que se conocen bien, tienen un tipo de erosión eólica que se diferencia morfológicamente a las características erosivas que se especifican en la Esfinge. En esencia, ellos argumentan que dicha erosión eólica tiene un efecto muy suave, independientemente de la composición geológica de las rocas.
La pared occidental de la cubeta de la Esfinge, que muestra la erosión constante a lo largo de su longitud. La cortesía y derechos de autor de Colin Reader.
"En nuestras expediciones geológicas en diferentes montañas y zonas litorales de la península de Crimea y el Cáucaso podremos observar a menudo las formas de erosión eólica, que la morfología difiere considerablemente de la erosión que tiene lugar en el GES. La mayoría de las formas naturales de meteorización son de carácter alisado, independiente de la composición litológica de las rocas”.
Ellos continúan más allá y explican:
"Nuestra experiencia personal en la investigación científica de la geología de las costas del mar da razones para establecer una analogía con el GES y sugerir otro mecanismo de su destrucción. Especialistas-geólogos, que trabajan en el campo de la geomorfología litoral, saben estas formas como huecos de onda de corte (Morskaia Geomorfologiya, 1980). Pueden ser de una y de varias plantas. Están dispuestas de forma horizontal a la superficie de agua de mar, si la costa hace una pared vertical (acantilado). hondonadas cortadas por las olas especialmente profundas se forman en precipicios construidas por los estratos de rocas carbonosas. Tales formas del relieve son bien conocidos y estudiados en detalle en la costa del Mar Negro-del Cáucaso y Crimea (Popov, 1953; Zenkovich, 1960). Modelo general de formación de los huecos cortadas por las olas en las rocas del flysch Europeo está dada por Popov (1953, 162; Fig. 3). En la dinámica del proceso de la formación de huecos de onda de corte se puede observar una característica tal característica de que la energía de las olas se dirige al estrato de la roca en el nivel de la superficie del agua. Además, tanto la solución salina y agua dulce pueden disolver las rocas”.
Manichev y Parkhomenko proponen un nuevo mecanismo natural que puede explicar las características y misteriosas ondulaciones de la esfinge. Este mecanismo es el impacto de las olas en las rocas de la costa. Básicamente, esto podría producir, en un período de miles de años, la formación de una o más capas de ondas, el hecho es que es claramente visible, por ejemplo, en las orillas del Mar Negro. Este proceso, que actúa horizontalmente (es decir, cuando las olas golpean la roca hasta la superficie), se producirá un desgaste o disolución de la roca.
El hecho es que la observación de estas cavidades en la Gran Esfinge hizo que los científicos ucranianos sustentaran que este gran monumento podría haber sido afectada por encima de dicho proceso en el contexto de inmersión en grandes masas de agua, no la inundación regular del Nilo.
Manichev y Parkhomenko sugieren que la composición geológica del cuerpo de la Esfinge es una secuencia de capas compuestas de piedra caliza con pequeñas capas intermedias de arcillas. Manichev y Parkhomenko explican que estas rocas poseen diferentes grados de resistencia al efecto del agua y decir que si la formación de huecos se debió únicamente a la abrasión de arena, los huecos tenían que corresponder a los estratos de una cierta composición litológica. Sugieren que los Grandes huecos Sphinx se forman, de hecho, dentro de varios estratos, u ocupan una parte de la capa de composición homogénea.
La parte posterior de la Gran Esfinge de Egipto
Manichev y Parkhomenko sostienen firmemente que la Esfinge tuvo que haber estado sumergido durante mucho tiempo bajo el agua y, para apoyar esta hipótesis, que apunta hacia la literatura de los estudios geológicos de la meseta de Giza existente. De acuerdo con estos estudios, al final del periodo geológico del Plioceno (hace entre 5,2 y 1,6 millones de años), agua de mar entró en el valle del Nilo creando gradualmente inundaciones en la zona. Esto llevó a la formación de depósitos lacustres que se encuentran en la marca de 180 m por encima del nivel actual del mar Mediterráneo.
De acuerdo con Manichev y Parkhomenko, es el nivel del mar durante la fase de Calabria, que es la más cercana a la actual marca con los más altos GES hueco en su nivel. Alto nivel de agua de mar también causó el desbordamiento del Nilo y creó las masas de agua de larga vida. En cuanto al tiempo que corresponde a 800000 años.
Lo que tenemos aquí es la evidencia que contradice la teoría convencional del deterioro causado por la arena y agua, una teoría ya criticada por Occidente y Schoch, que ha recordado que durante muchos siglos, el cuerpo de la Esfinge fue enterrado por la arena del desierto, por el viento y la erosión de la arena no lo habrían hecho ningún daño a la enigmática Esfinge.
No obstante, cuando Schoch vio claramente la acción de las corrientes de agua causadas por las lluvias continuas, los geólogos de Ucrania ven el efecto de la erosión causada por el contacto directo de las aguas de los lagos formados en el Pleistoceno en el cuerpo de la esfinge. Esto significa que la gran esfinge de Egipto es uno de los monumentos más antiguos de la superficie de la Tierra, haciendo retroceder drásticamente el origen de la humanidad y la civilización.
Algunos podrían decir que la teoría propuesta por Manichev y Parkhomenko es muy extrema porque sitúa la gran esfinge en una época donde no había humanos, de acuerdo con las pautas evolutivas actualmente aceptadas. Además, como se ha demostrado, los dos templos megalíticos, que se encuentra junto a la Gran Esfinge fueron construidas por la misma piedra que significa que la nueva datación de la esfinge arrastra a estos monumentos con la Esfinge 800.000 años de antigüedad. En otras palabras, esto significa que las antiguas civilizaciones habitaron nuestro planeta mucho más tiempo de que los científicos de corriente están dispuestos a aceptar.
Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-code.com
Anuncios:
Comparte en:

UFOLOGIA: Según wikileaks el vaticano tendría conocimiento de vida extraterrestre


Famoso portal web reveló que organización religiosa tendría en su poder valiosa información sobre la vida extraterrestre y sobre una guerra espacial inminente.

La escalada de WikiLeaks, lejos de atenuar su ritmo, se dispara con temas cada vez más controversiales.

Una última filtración de Wikileaks sobre los correos del actual jefe de campaña de Hillary Clinton, John Podesta, y el extinto astronauta Edgar Mitchell, hablando acerca de una guerra espacial inminente y especulando con que el Vaticano sabría más de lo que nos cuenta sobre la vida extraterrestre. El foco está puesto sobre el intercambio de mails que mantuvo con Edgar Mitchell, un conocido astronauta.
En los correos, el astronauta reconoce a Podesta que el Papa tiene conocimiento de vida extraterrestre. Es más, se mostraba especialmente preocupado por una hipotética guerra espacial, ya que cada vez hay más competencia por ocupar el espacio.
Mitchell, reconocido astronauta, sostiene en los mails filtrados por WikiLeaks que el papa está al tanto de la existencia de vida alienígena. Además, destaca cierta preocupación porque  "la carrera espacial se está calentando", y asegura que "estamos más cerca que nunca de una guerra en el espacio, la mayoría de los satélites que orbitan alrededor de la Tierra pertenecen a EEUU, China y Rusia y las recientes pruebas de armas antisatélites no alivian el factor miedo".
De los mensajes también se desprende que los extraterrestres estarían dispuestos a ayudar a la raza humana, aunque son temerosos de las conductas violentas que la especie podría adoptar. Yendo aún más lejos, el astronauta, que falleció recientemente, sugiere a John Podesta que se reúna con su "colega católico, Terri Mansfield" para saber exactamente cuánto sabe el Vaticano acerca de los extraterrestres.
Fuente: www.pe.tuhistory.com / www.radiouno.com.co
Puedes leer el artículo referencial aquí.
Anuncios:
Comparte en:

ARQUEOLOGÍA: Hallan en España impresionantes pinturas rupestres de 14.000 años


Los arqueólogos y los especialistas en arte prehistórico ya han clasificado las pinturas como las más "espectaculares y sorprendentes" jamás encontradas en la península Ibérica.

Un conjunto de grabados de hace 14.000 años, "insólito por su calidad técnica y su espectacular visibilidad", ha sido descubierto en una cueva de Bizkaia, según han informado fuentes de la institución foral, que no han precisado el lugar exacto de su localización.

Los detalles del conjunto de grabados, "probablemente el más impactante en que actualmente se conoce en toda la Península Ibérica", así como los aspectos relativos a este hallazgo, serán presentados este jueves en Bilbao por el diputado general de Bizkaia, Unai Rementeria.
Los arqueólogos y los especialistas en arte prehistórico ya han clasificado las pinturas como las más "espectaculares y sorprendentes" jamás encontradas en la península Ibérica.
Las imágenes representan animales como caballos, bisontes, cabras y ciervos, y en una de ellas se puede ver un bisonte con flechas clavadas. Las pinturas, algunas de las cuales miden 1,5 metros, cubren alrededor de 91 metros de la cueva.
Según fuentes de la Diputación de Bizkaia, destacan por su calidad técnica y su espectacular visibilidad. Desde el consejo provincial de Vizcaya han descrito el hallazgo como "un tesoro de la humanidad"
La cueva no se abrirá a los visitantes debido a las dificultades de acceso que presentan y también para garantizar una mejor conservación de las pinturas.
Fuente: Puedes leer el artículo referenciál aquí.
VÍDEO 1:

VÍDEO 2


Anuncios:
Comparte en:

ENIGMAS: La gigantesca Huella de hace 200 millones de años de edad hallada en Sudáfrica


Esta huella gigante fosilizada en un bloque de granito que data de al menos 200 millones de años ¿demuestra que los gigantes eran reales? Si no es una huella como los escépticos sugieren, entonces ¿qué otra cosa podría ser?

Michael Tellinger ha hecho un buen número de descubrimientos en el continente africano. En este artículo tratamos sobre una huella enorme que muchos creen es la prueba definitiva de que una vez, en el pasado distante de la historia de la Tierra, los seres gigantes habitaban el planeta.

Estas criaturas se han extinguido y lo único que queda son las historias, mitos, leyendas y descubrimientos extraños como estos, que en última instancia, desafían la historia y lo que nos han enseñado en la escuela.
Los geólogos han quedado muy sorprendidos por  esta huella gigantesca dejado en 'granito en bruto' de 4 pies de largo.
Algunos dicen que es el resultado de patrones de erosión natural y pareidolia intentando que veamos las cosas de otra manera, pero hay motivos para estar en desacuerdo ya que el patrón se asemeja claramente a lo que parece ser una huella gigante.
Como el profesor Pieter Wagener de UPE propone; "Hay una probabilidad más alta que pequeños hombres verdes lleguen desde el espacio a que esto pudiera ser creado por la erosión natural."
Muchas personas están de acuerdo con el profesor Wagener y sostienen que el misterioso patrón claramente se parece a una huella gigante dejado por un gigante en un pasado distante.
Pero los Gigantes son sólo los seres mitológicos... ¿verdad?
Pues bien, este descubrimiento fascinante puede ser visto en Sudáfrica, en el entorno de la localidad de Mpaluzi, cerca de la frontera con Suazilandia.
El bloque de granito donde se encuentra la enorme huella se cree que data de entre 200 millones y 3 mil millones de años.
La edad de la "huella" es lo que causa el debate, con el fin de 'digerir' la historia totalmente necesita tener una mente abierta y procesar toda la información. Porque el pensamiento de una mente cerrada no nos ayuda  ahora, y tenemos que entender que todo es posible; pero eso sí, cuestionando todo.
Esta fascinante huella fue descubierta hace más de cien años, cuando un cazador llamado Stoffel Coetzee se tropezó con ella en 1912, mientras que cazaba en la zona.
Debido al hecho de que la huella se encuentra en una región extremadamente aislada y remota del continente africano, las posibilidades de que la huella sea un engaño y que alguien lo haya tallado, es extremadamente bajo.
Existen algunas posibilidades que rodean el descubrimiento de esta alucinante huella. Una de las posibilidades es que estamos ante una huella real, dejada por los seres gigantes de hace millones de años atrás, cuando nuestro planeta era muy diferente de lo que es hoy en día. Algunos se preguntan: si existían animales gigantescos como los dinosaurios en el pasado distante ¿Es posible que hayan existido también humanos gigantes?
La otra posibilidad, muy poco probable según muchos, es que la huella gigante es el resultado de erosiones naturales y que un fenómeno llamado pareidolia está haciendo estas formas muy familiares, que en este caso es una huella.
El bloque de granito donde se encuentra la huella se puede describir como el granito 'phenocrystic', o granito porfídico gruesa, que sufrió numerosas etapas de enfriamiento para terminar como lo es hoy.
Sin lugar a dudas, hay un sinnúmero de descubrimientos que se han hecho en el planeta que parecen sugerir que la historia como la conocemos, es cualquier cosa menos precisa.
Además de los numerosos descubrimientos de todo el mundo, que apuntan hacia una fuerte posibilidad de que los gigantes de hecho existieron en el pasado distante, hay textos antiguos y representaciones que parecen representar exactamente, seres superiores que vivieron en la Tierra en el pasado distante.
¿Es posible que la huella gigante situada en los continentes de África del Sur sea una prueba de la existencia de seres gigantes que anduvieron en la Tierra en un pasado distante como numerosos textos antiguos lo describen?
Como siempre, saque usted sus  propias conclusiones.
Fuente: www.ancient-code.com
VÍDEO:


Anuncios:
Comparte en:

NOTICIAS: Descubren nuevas evidencias de un templo de Ramses II en El Cairo, Egipto


Arqueólogos egipcios y alemanes han descubierto bloques y fragmentos de estatuas que confirman la existencia de un templo del faraón Ramses II en la zona de Heliopolis.

Arqueólogos egipcios y alemanes han descubierto bloques y fragmentos de estatuas que pueden apuntar a la existencia de un templo del faraón Ramses II en la zona de Heliopolis, actualmente ubicada en un barrio populoso de El Cairo, informó el Ministerio de Antigüedades egipcio.

El jefe del departamento de Egiptología del Ministerio de Antigüedades, Mahmud Afifi, detalló en un comunicado que los restos fueron encontrados por casualidad en el área de Al Matariya, en el noreste de la capital egipcia.
Asimismo, un grupo de grandes bloques fue encontrado más al sur de los primeros restos y en ellos se ve a Ramses II ungiendo a una divinidad. El nombre del faraón aparece con la variante muy poco común de "Paramessu".
El codirector egipcio del equipo, Ayman Ashmaui, explicó en la nota que otros relieves demuestran que Ramses II fue el que mandó a construir el templo.
"Confirma la hipótesis de que Ramses II tenía un especial interés por Heliopolis en las últimas décadas de su largo reinado de 70 años" durante la XIX dinastía (entre 1.295 y 1.186 a.C.)", detalló Ashmaui.
Los recientes descubrimientos forman parte de las habitaciones más recónditas del templo, añadió el arqueólogo egipcio, mientras que el codirector alemán del proyecto, Dietrich Raue, informó de que también están excavando en el área sureste del recinto del templo.
Raue explicó que están desenterrando casas y talleres del periodo ptolemaico, cuando los griegos estuvieron presentes en Egipto (332 a.C.- 30 d.C). En este perímetro fueron encontrados amuletos y utensilios de metal.
En esta misma zona se encontraba el templo de Heliopolis, dios del Sol, uno de los mayores de Egipto, del que quedaron muy poco vestigios ya que sus bloques y obeliscos fueron saqueados desde la época del Imperio Romano y durante las sucesivas dinastías musulmanas para construir edificios en las antiguas Roma, Alejandría y El Cairo.
Fuente: www.diariocorreo.pe
Puedes leer el artículo original aquí.
Anuncios:
Comparte en: